你们应该穿防爆服，即将被捅死时候大喊，我不是共产党！

狗共怕我们自愈，药房连感冒药都要实名！

你品，细品！

原本不想说话的 楼主说客观、中立  看了看只能说是讲述了自己的见闻  隐隐的透出对反对国内防疫的鄙夷和蔑视  对呀  毕竟我看到的是民众愚昧、懒惰  反对政府防疫的都有自己的小九九  嗯 算了不说了  毕竟楼主是医务人员  也是我得贱民仰望的一支  / 闭嘴
重新编辑的内容：手贱又看了一下楼主以往的帖子  有一篇也是楼主自喻为中立的吧 “不吹不黑，了不起的华为”  看了我特么跟楼主的差距不是一点半点啊  仰望都是高抬自己了  实际上相比楼主我卑微到了尘埃里了都  在兲朝境遇也准确的得到了体现  呜呼哀哉 


[ 此貼被淦饮清钰在2022-12-02 12:55重新編輯 ]

怪不得外国人死光了，世界杯看台上一个人都没有

看楼主对每个提出意见的回复，就知道是什么揍性的人。我错了，不应该说是人。说好听点叫精致利己主义，说难听点就是五毛洗地臭蛆。没错，我就是骂你了，你口口声声说着客观分享，确都是主观洗地。

1.我这片区三十万人，就得了几个确诊，然后让全片区几十万人跟着这几个人被封控。2.新冠死亡率多少?流感车祸等死亡率多少？也没见一个准确权威数据说明。如果真的相当于流感一样，那这样封控有什么用？3.被封着家里，还天天做核酸，这是不是瞎搞？上市公司达安基因股权结构显示是广州市政府持股28%拥有控股权，这个怎么解释？
这次疫情让很多小红粉自干五醒了，抖音 微博评论风向跟以往相差十万八千里。没有选票的国度，没有三权独立的国度，执政的那些 人欺压下面百姓真是像蚂蚁一样踩着脚底下，因为百姓手里没选票，他们无须对百姓负责，他们只需巴结好上面的领导就可以升官发达，然后让子女留学让后代润出去不受压迫。

客观中立?嗯，这新冠原来只对中国人来得凶暴，对中国之外是两样的，当然，按宣传部门得的结论，外国人差不多要死光了，尸横遍野。按世界杯看台又另一番景象……客观中立得出结论世间哪得双全法啊，该多心疼包子的无奈啊。

流感下的北京中年，记忆依稀。病毒性感冒本身就有很大风险，新冠没有瘟疫那么可怕，也不是说一点事儿没有。因噎废食就吗？那到底是谁在污名化一个够不上瘟疫的病毒呢？

发帖辛苦

支持发帖

看看昨天墙内党媒的说法，不行也可以去看看新加坡和日本公布的最新数据，再不行可以去看看人口密度比天朝大的香港地区和经济条件医疗条件比天朝差的印度。

【2】孙春兰：奥密克戎致病性减弱 中国防疫面临新任务
中国国务院副总理孙春兰说，随着奥密克戎病毒致病性的减弱、疫苗接种的普及、防控经验的积累，中国疫情防控面临新形势新任务。

【国内科研团队验证：奥密克戎变异株致病力已呈几何级数下降】财联社12月1日电，近日，一项来自国内科研团队的验证性研究数据显示，奥密克戎变异株的致病力呈现几何级数下降。武大病毒学国家重点实验室主任蓝柯在接受采访时表示，他所带领的研究团队在病毒体外感染实验中发现，奥密克戎变异株感染人肺细胞（calu-3）的能力显著低于原始毒株，在细胞内的复制效率比原始株要低10倍以上。同样在小鼠感染模型中也发现，原来只需要25-50个感染剂量单位的原始毒株就可以导致小鼠死亡，而奥密克戎毒株则需要2000以上感染剂量单位才能使小鼠死亡。并且小鼠在感染奥密克戎后的肺部病毒含量比感染原始毒株低至少100倍。蓝柯表示，以上这些实验结果均可有效表明，相较于新冠病毒原始毒株，新冠病毒奥密克戎变异株的致病力和毒力已经大幅降低。这提示我们对于奥密克戎不必过于恐慌，对于普通人群而言，在疫苗的保护之下，新冠病毒对人体的危害性已经大不如前。 (环球时报)

【专家：#尚无证据表明感染新冠后会有后遗症#】一旦感染新冠，康复后会不会留下较为严重的后遗症？中山大学附属第三医院感染性疾病科教授、广州黄埔方舱医疗队负责人崇雨田教授接受媒体采访时表示，目前，新冠奥密克戎变异株感染后，绝大多数为无症状感染者或轻症，极少发展为重症的情况，已得到广泛的知晓和认同。“一些传染病的患者，在恢复期结束后，某些器官的功能长期未能恢复正常，才会被认为是后遗症。”
崇雨田说，后遗症在医学上是有定义的。对于新冠感染者而言，有的人临床表现可能持续比较长，比如味觉嗅觉丧失、关节痛、记忆力下降、胸口疼痛、咳嗽等，有的学者把这些称为“长新冠”。崇雨田认为，这些不能将其归类为“新冠肺炎的后遗症”，“目前学界并未确认新冠肺炎有后遗症。至少尚没有证据表明有后遗症。”

坐标，时间，一样没说，还客观中立，20年初武汉更加严重呢。继续洗，1024.

我看见说:客观，中立。我就知道你大概率不会客观，中立

你见就你见，装什么客观中立？
号称集中治病，实际无医无药，这地能洗干净？
这种隔离是反人道的严重的违法犯罪行为，跟立场一点关系都没有。

生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛        这就是老外开放的原因，

客观？ 你打了这么多字    都是废话 最初的时候谁反对防疫 谁敢得 现在呢  墙内的防疫哪个不是过当  因为防疫死的人一个不提  去年一整年卫健委说新冠直接导致两人死亡 防疫呢 啊？

行了保持我们正当言论即可，无需冷嘲热讽，得病确实有轻有重是事实，谁家里也有老人小孩，国家这么搞并没有大错，每天在网上骂这骂那真的没有任何意义，懂的自然懂

1024

［
你好。就算没有奥密克戎还是奥克密戎及以后预期变种，你说的抢救和死亡也会存在并且预期概率无显著差别，这就是除中国，国外应该全部放开的原因。另一方面你不能说怕环境危险把自己关在动物园，对吧。
］

辛苦的还是最基层的！上面的拍拍脑袋的事！错了，出现问题了也还是下面的人背锅！

谢谢分享

谢谢分享

按照R0=20，隔3天传染一代、当前社会面感染200计算，按广州现在的实际情况，那么只需要12天，广州所有人都能传染一遍。把R0调到10，那么是15天；把R0调到5，那么大概22天。

这段话是抄图说的(我改了个别字样，但没改计算方式结果)，至于是不是这样计算，我不专业我不知道，敬请专业的楼主批判一下。
在我生活社区群也有一堆人为同样话题争执，说法大致和楼主差不多，“老弱风险高，过度防疫的确不好但放开更不好”。的确谁家没老弱，完全无视也是违背常理的，但在过度防疫已经造成明确伤害的情况下，谈这个就犹如太监谈手淫的危害。
我不知道该怎么做才对，但我在和我私人朋友聊天的时候说过这么一段话“我日子还行，躺家三个月没问题，还有更多人躺一年两年没问题，但绝大多数人还是手停口停的，狗洞都不留一个给人家，火烧起来就没办法和你讨论理性了”

新冠可轻可重，针对小孩和老人确实是比较严重的病，毕竟谁想生病呢？1450也不是虚的，真正自己得病了就哭爹喊娘期望着别人义务救助。当然一刀切的防控肯定是有问题，怨不得民间积怨这么重，表演式防控只会富一部分人，坑了绝大部分人。楼主算是有良心的医师了，加油努力！

不管是封还是解封，都支持党和国家，反正我在外面。