草榴社區
» 您尚未
登錄
註冊
|
搜索
|
社區服務
|
银行
|
邀请注册
|
幫助
社區服務
.:.
草榴社區
»
技術討論區
»
俄乌最新:美英为何没有解除援乌武器限制
回帖
發布主題
本頁主題:
俄乌最新:美英为何没有解除援乌武器限制
字體大小
寬屏顯示
只看樓主
最新點評
熱門評論
時間順序
我本英雄
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
594
威望:
773 點
金錢:
15728 USD
貢獻:
17651 點
註冊:
2014-07-04
資料
短信
推薦
編輯
俄乌最新:美英为何没有解除援乌武器限制
前天,布林肯与拉米在基辅释放援乌武器解禁信号,意味着令人期待的俄乌转折点已经到来。不过等到隔天英美最高首脑会唔之后,结果却出了点小意外,解禁并未“成功”。
如何看待其中转折呢?假设观众专注在有限的区域,也像俄趸一样盯着泽连斯基为此批评西方软弱,再顺杆往上爬,得到普京的威胁“解禁就是北约参战,俄罗斯将视造成的后果进行适当决定”阻止了解禁,那么与掉进信息茧房也没有多大区别。
应当先从宏观角度看,乌克兰获胜只是时间问题,泽连斯基希望加大反击力度压缩通往胜利的时间、减少不必要的损耗,是基于乌克兰利益优先。
但做为援助方,输出的援助资源归根到底都来源于民众,如此前提下,政治人物出于本国及更内部的派系利益考量,保持一定节奏也在情理之中,关于这点,不论拜登还是特朗普,在美选冲刺阶段都有各自计算方法。
实际上,从世二军现出原型、西方阵营下定决心帮助乌军击败俄军开始,克宫元首的威胁充其量只能给俄趸打鸡血。比如现下对于没有放开解禁,美英做了必要的澄清,大意都是,普京说什么并不重要,不能影响西方阵营的决定。美方的回应非常明确:“如果普京不愿意讨论我们可以为乌克兰提供什么能力,那么结束这种讨论是非常简单的——他只需要结束这场非法战争。”
所以,俄趸以为他们的精神支柱霸气侧漏地吓住了敌人,不过再次暴露了一把可怜的智力而已。
有一个值得关注的细节:拜登与斯塔默虽然没有明确承诺“解禁”,但也做了铺垫——相关决定将在本月晚些时候,在联合国大会上进行更广泛的讨论。
我认为这里暗藏了拜登的真正目的。众所周知,联大有过两次俄乌议题的投票,支持乌克兰的成员国有140多个,支持俄罗斯的也就5个左右。而俄侵乌,本质上关乎联合国宪章精神存亡,但落到现实,真正给到乌克兰实质援助的国家,也就G7北约欧美交叉重叠的50个。
等于和平红利大家分,维护起来出钱出力却不对等。战争能够控制不外溢的情况下,还勉强说得过去,一旦涉及到克宫外溢恐吓,以美国为首的援乌阵营,自然要将更大的风险放到台面上公开讨论,占领法理高地,至少要让其余成员国知道,搞侵略的是俄方,要搞升级的也是俄方,与援乌阵营无关。万一出现不可控,谁是首要责任人,大家得一清二楚。
我个人的观点,克宫是没有升级能力的,比如援乌阵营放开武器限制,元首的适当决定的目标指向哪里?乌克兰的话,泽连斯基已经准备好了,反正俄军不撤出,总有决战的一天;北约成员国中靠近乌克兰的国家任意一个,那对于乌克兰更是求之不得,好比二战日本犯浑偷袭珍珠港一样,完全属于走捷径求死。
我还是那一句,元首但凡残存一丝精明,肯定分得清现实,防止内部崩塌远比在乌境坐等被击败容易一些。
除此之外,任何幻想与挣扎,最多是拖延时间,很明显,眼下援乌阵营对克宫的威慑还停留在“俄军撤离战争立即停止”的状态,如果转变成二战尾声时“要求俄军立即无条件投降”,那么元首往未来的世界历史上填写与之相关的愚蠢情节,就是错过一个个可能抽身的机会,相当于自己一步步走上审判台。
赞(56)
DMCA / ABUSE REPORT
|
TOP
Posted:
09-15 07:23
發表評論
.:.
草榴社區
»
技術討論區
電腦版
手機版
客戶端
DMCA
用時 0.01(s) x3,
12-23 21:42